Как да напиша рецензия за искова молба

Съдържание:

Как да напиша рецензия за искова молба
Как да напиша рецензия за искова молба

Видео: Как да напиша рецензия за искова молба

Видео: Как да напиша рецензия за искова молба
Видео: Советы адвоката Геннадия Ефремова: отзыв или возражение на исковое заявление - как написать? 2024, Март
Anonim

Руското законодателство задължава ответника да представи отговор на исковата молба само в арбитражния процес. Изглежда обаче, че би било уместно да изложите писмено позицията си по случая, когато делото се разглежда в съд с обща юрисдикция. По този начин съдът ще прилага най-добре принципите на обективно и всеобхватно разглеждане на спора и ще съкрати времето за съдебен процес.

Как да напиша рецензия за искова молба
Как да напиша рецензия за искова молба

Инструкции

Етап 1

Отговор на искова молба е документ от процесуален характер, чрез който се излага позицията на ответника по съществото на спора.

Задължението на ответника да представи отговор на исковата молба, както и изискванията за неговото съдържание и дизайн са залегнали в чл. 131 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (наричан по-долу Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).

Стъпка 2

Отговорът се подава директно в съдебното заседание или се изпраща с препоръчана поща с обратна разписка. В същото време той трябва да бъде изпратен предварително, за да могат всички заинтересовани страни да се запознаят с него.

Стъпка 3

Копия от отговора се изпращат на всички лица, участващи в делото, поради което той трябва да бъде направен в броя копия, съответстващ на броя на участниците в процеса. Документи, потвърждаващи изпращането на копия от отговора и приложените към него документи на ищеца и други лица, участващи в делото, трябва да бъдат представени пред съда.

Стъпка 4

В отговора на исковата молба се посочва:

- името на ищеца, неговото местонахождение (местожителство);

- името на ответника, неговото местонахождение (пребиваване) или датата и мястото на държавна регистрация като индивидуален предприемач;

- възражения по всеки аргумент относно същността на посочените изисквания, с позоваване на закони и други нормативни правни актове, както и на доказателства, обосноваващи възраженията;

- списък на документите, приложени към отмяната;

- телефонни номера, факс номера, имейл адреси.

Стъпка 5

Отговорът на исковата молба е придружен от документи, които потвърждават аргументите и (или) възраженията срещу исковата молба. Прегледът трябва да бъде подписан от респондента или пълномощник.

Стъпка 6

Примерен отговор на исковата молба: Арбитражен съд на Саратовска област 410001, Саратов, Бабушкин Взвоз, 1

Ищец: АД "Стрелок", Саратов, ул. Васнецова, 23

Ответник: АД "Витяз", Саратов, ул. Князевски Взвоз, 3б.

По дело No 44444

Срещу исковата молба на Отворено акционерно дружество "Стрелок" от 06.12.2007 г. No 8-108 / 29 към Отворено акционерно дружество "Витяз" за събиране на дълг в размер на 300 000 рубли. Съдът разглежда дело No 44444 по иска на ОАО "Стрелок" от 06.12.2007 г. No 8-108 / 29 до ОАО "Витяз" за събиране на дълг в размер на 300 000 рубли. и разходите за плащане на държавното мито в размер на 7500 рубли.

Ние считаме, че исковата молба не подлежи на удовлетворение на следните основания:

02.02.2006 г. по договора за ескорт и защита на товари No 5556 от 01.08.2006 г. стрелката на ОАО "Витяз" е прехвърлила стоката "битова химия", последвана от път от точка А до точка Б По време на предаване на признаци за техническа и търговска неизправност тарата не е разкрита (акт за приемане - прехвърляне № …).

По време на приемането на стоките от получателя в точка Б беше открит недостиг на товари.

По трасето на товара не е имало незаконни намеси от трети лица, не са разкрити факти за кражба, повреда на придружавания товар, което показва добросъвестното изпълнение на задълженията на ответника по договора.

Освен това, в нарушение на Правилата за автомобилен превоз на товари, на ответника, по време на приемането на стоките под закрила, не е дадена възможност да провери действителното присъствие на стоките с информацията от документите, придружаващи стоките.

Аргументите на ищеца, че ответникът е получил плащане за предоставените услуги и следователно е отговорен за загубата на стоките, не разполагат с правни и документални доказателства.

Защита на гражданските права, в съответствие с чл. 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация, може да се извърши чрез обезщетение за загуби.

Въз основа на гореизложеното, в съответствие с чл. 168 от APC RF,

Питам съда:

Искова молба на Отворено акционерно дружество "Стрелок" от 06.12.2007 г. № 8-108 / 29 до Отворено акционерно дружество "Витяз" за събиране на дълг в размер на 300 000 рубли. и разходите за плащане на държавното мито в размер на 7500 рубли. оставете неудовлетворено Заявление: 1. копие от пълномощното на представителя No 36-Д / 415 от 11.09.2006 г.;

2. копие от касовата бележка за изпращане на копие от отговора до ответника Представител на ОАО Витяз С. А. Иванов

Препоръчано: