Някои юристи смятат, че IPL (международното частно право) е независим национален клон на правото. Всъщност, ровейки по-дълбоко, се оказва, че това е набор от правни норми, които регулират частното право и трансграничните отношения.
Предмет и концепция на MPP
Предмет на PPM са еднородните отношения, които отговарят на два показателя: частноправни и трансгранични. По този начин предмет на международното частно право е частното право и трансграничните отношения.
Частноправни отношения
Частноправни отношения са отношения, които се основават на принципите на правното равенство, свободното волеизявление, имуществената независимост, чиито субекти са предимно физически и юридически лица. Частните отношения се уреждат от частното право, семейното и трудовото право. Всички тези групи отношения се отнасят и към международното частно право, при спазване на критерия за трансграничност.
Трансгранични отношения
Трансграничните отношения са отношения, които се усложняват от чужд елемент. Всяка връзка има следната структура: субекти (поне двама), обект и взаимни права и задължения. Ако поне един субект или обект е чужд, тогава връзката ще бъде трансгранична. Но юридически факт не е включен в системата на самата връзка, а е основание за нейното възникване, промяна или прекратяване. Следователно юридическият факт, в резултат на който отношението е възникнало или се е променило, е чужд, тогава това отношение ще бъде от трансграничен характер. В трансграничните отношения трябва да присъстват вътрешни отношения, в противен случай отношенията няма да бъдат трансгранични, а напълно чужди или не за Руската федерация. За да могат отношенията да попаднат под влиянието на руското международно частно право, е необходимо. Така че освен чуждия елемент, трябва да има поне един вътрешен елемент. Само в този случай връзката ще бъде трансгранична, вътрешна.
покупка от руски гражданин на мобилен телефон чрез интернет от китайски продавач.
Тези отношения имат частноправен характер, тъй като това е покупко-продажба и сферата на гражданското право. Чуждестранният елемент се изразява в чуждестранното лице - китайския продавач. Има чужд обект - мобилен телефон, продаван от китайски продавач и принадлежащ на Китай, намиращ се в Китай и произведен в Китай, въпреки че не е уточнено дали телефонът е чужд или не чужд на Русия.
брак на руски гражданин с италиански гражданин в Италия.
Тук отново връзката е частна, тъй като е семейна връзка. Чуждестранният елемент се изразява в чуждестранно лице - италиански гражданин и в чужд юридически факт, в Италия. Домашният елемент се изразява под формата на руски гражданин на руски субект.
: наследяване от руски гражданин на имущество, намиращо се във Франция.
Тук местният субект е руски гражданин, но чуждестранният обект е собственост, намираща се във Франция. Самата връзка има частноправен характер, отнася се до наследствени и граждански отношения.
инвестиции на швейцарската компания NESTLE в производството на продукти на територията на Руската федерация.
Инвестиционните отношения имат частен и трансграничен характер, въпреки че някои инвестиционни отношения, свързани с освобождаване от данъци, също могат да бъдат публични.
Заключение: отношенията, които имат частноправен характер и трансграничен характер, са предмет на международното частно право и се регулират с набор от правни норми, използващи специални методи.
Основни принципи на MPP
MPL се състои от норми, които са установени от държавата или законодателя, както на международно ниво чрез сключването на международни договори, така и на национално ниво, включително съответните норми на националния източник на правото.
Принципите на PPM са основните идеи, в съответствие с които се изгражда цялата система на правно регулиране на частното право и трансграничните отношения.
Принципът на равенство на националното право
Принципът означава, че когато координира частното право и трансграничните отношения, законодателят трябва да признае не само вътрешното право, но и чуждото право и при формулирането на стълкновителни норми да се позовава не само на вътрешното право, но и на чуждото право.
Всеки законодател в собствената си държава смята, че неговото право е най-ценно, предимно справедливо, предимно хуманно, предимно по-добро. Този принцип обаче задължава законодателите на всяка държава да диктуват съответно норми за колизия, така че те да се позовават не само на вътрешното право, но и на чуждото право, тъй като чуждестранното право е от първостепенно значение, също толкова ценно, справедливо и хуманно, но от гледна точка на онази държава, в която е създадена.
Този принцип се прилага по такъв начин, че при стълкновителни норми по правило те да не се позовават конкретно на вътрешното право, като правото на тази държава, което се определя в съответствие с установената последователност.
Модел 1: правата на собственост се уреждат от руското законодателство.
Тук нормата не съответства на принципа за равенство на националното право.
Модел 2: правата на собственост се уреждат от законодателството на държавата, в която се намират вещите.
Тук държавата признава не само собственото си право, но и чуждото. Той представя нормата, така че при прилагането на определен алгоритъм човек може да избере правото на страната, което трябва да регулира тези отношения, освен това при избора му може да бъде както вътрешното право, ако нещата са в Русия, така и чуждото право, ако нещата са в чуждо състояние … По този начин може да се проследи сходството между нашето и чуждото право. В тази норма няма нарушение, където законът на Англия например за нас е като чужд закон. Всяко от тези права или правни системи е ценно само по себе си.
Принципът на защита на вътрешния правен ред
Принципът означава, че когато прилага чуждо право за регулиране на частни и трансгранични отношения, той трябва да гарантира, че основните правила на вътрешното право не се нарушават. Ако правилото за конфликт на закони ни изпрати към чуждото право и ние съответно трябва да приложим чуждото право за регулиране на частното право и трансграничните отношения, тогава може да възникне определен проблем, когато чуждото право противоречи на нашето право. Този принцип се прилага чрез две институции на международното частно право, институцията на клаузата за публична политика и институцията на суперинтерактивните норми. Например, член 156 от Семейния кодекс, той определя правилата за установяване на правилата за брак.
Принципът на най-близката връзка
Принципът означава, че при формулирането на стълкновителни норми за конкретни частноправни и трансгранични отношения е необходимо да се вземе предвид правото, с коя държава е свързана тази частноправна и трансгранична връзка. Законодателят, когато формулира стълкновителни норми, които той препраща към правото на всяка държава за регулиране на частните и трансграничните отношения, той формулира алгоритъм за определяне на приложимото право. Този алгоритъм е основната задача при формулирането на колизионна норма.
