Оправданието или оправдателният иск е един от методите в гражданското право, който се използва за защита на имуществото. Процедурата не е лесна, следователно, преди да подадете иск, трябва да се запознаете с някои от нюансите.
Оправданието е метод за премахване на имущество от незаконно владение от друго лице или юридическо лице. За да съставите компетентна иск за оправдание, ще ви е необходима правна помощ или определени познания в тази област.
Оправдание в римското право и Гражданския кодекс на Руската федерация
Концепцията за оправдателен иск е описана в римското право. Основната задача на оправданието е да защити правата на собственост. Изискванията, изложени в исковата молба, са насочени към връщане на собствеността на собственика от незаконното владение на друго лице.
В римското право бяха изписани ситуации, при които въз основа на декларация за оправдание имуществото може да бъде иззето както от недобросъвестен собственик (ако той го е завладял по измамен начин), така и от законен (ако е придобил собственост от недобросъвестен собственик).
Подобни ситуации са описани в съвременния Граждански кодекс на Руската федерация. Може да се предяви иск за оправдание срещу собственост, която е придобита от собственика срещу заплащане, но преди това е била в незаконна собственост на продавача. Имотът би могъл да бъде получен по няколко незаконни начина:
- кражба;
- измамни дейности;
- загуба.
Също така може да се подаде иск за оправдание за имущество, което е било прехвърлено на лице безплатно, например е дарено.
Субекти на правото на оправдание
Собственикът на имота или негов упълномощен представител има право да предяви иск за оправдание. В този случай субектът, който претендира оспорвания имот, трябва да представи доказателства за своето право. За да направите това, е необходимо да предоставите извлечение от Единния държавен регистър на недвижимите имоти в съда. Изключение правят случаите, предписани в закон No 281-ФЗ, чл. 69.
Собствеността върху всяко движимо имущество може да бъде потвърдено въз основа на предоставения договор за продажба, според който настоящият собственик го е придобил от предишния. За доказване на иска се изискват и следните факти:
- Ищецът има право на собственост върху спорния имот. Ако съдът установи, че правото на разпореждане с имота е получено в резултат на нищожна сделка, тогава правото на собственост ще бъде отказано.
- Трябва да се установи, че ответникът притежава спорния имот без правно основание. Не трябва да има споразумение между спорещите страни.
- Фактът на липсата или непълното представяне на едно от горните условия също служи като отказ за удовлетворяване на иска.
Отказът или удовлетворяването на иск трябва да се извършва изключително в съда.
Оправдаване на акции
Акциите се класифицират като ценни книжа въз основа на Закон № 39-FZ от 22.04.1996 г. Акциите се издават само в незаверена форма и според закона се класифицират (член 128 от Гражданския кодекс на Руската федерация) като обекти на правото на собственост.
Ако ценните книжа са прехвърлени от един притежател на авторски права на друг собственик, то на основание чл. 149.3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, първият може да изисква подобно връщане на ценни книжа, както и възстановяване на разходите, похарчени за тази операция.
Какво подлежи на оправдание
За да бъде имотът подходящ за оправдание, е необходимо да се установи определен набор от фактори за него:
- Обезпечителното свойство задължително трябва да има индивидуално определени характеристики. Ако имотът има общи характеристики, той трябва да бъде индивидуализиран.
- Имуществото по време на изслушването е физически във владение на друго лице.
- Ищецът, в съответствие с установената процедура, е доказал правото си да притежава имота.
- Ищецът доказа, че предметът на спора е изваден от него по неправомерен начин.
- Няма договорни отношения между ищеца и ответника.
В рамките на съдебното заседание обект на обезпечение могат да бъдат както ценни книжа, така и парични средства.
Оправдание и реституция
Исковете за оправдание и реституция имат различен правен характер на произход и субективен състав.
Оправданието е оспорване на собственост, която се използва незаконно от друг притежател на авторски права. Ако имотът е придобит не от собственика, а от субект без правомощия, тогава говорим за оправдание. Собственикът на имота или негов упълномощен представител има право да предяви иск за оправдаване на оспорения имот.
Под реституция се разбира възстановяване на положението на страните, което им е било възложено преди сключването на недействителна сделка. Ако една страна претендира за връщане на собственост, която смята, че е получена от друг потребител въз основа на незаконна сделка, тогава искът ще съдържа конкретни искания за реституция. Доминиращата характеристика в този случай ще бъде регистрацията на договорни отношения между страните, които бяха обезсилени по време на срещата.
Правният произход и на двата метода за връщане на оспорената собственост изключва едновременното им използване.
Правила за съставяне на иск
Има определени правила, по които трябва да се изготви иск за оправдание. Безспорно заявлението трябва да съдържа правното основание за подаването му. За оправдателна искова молба това са:
- информация за обстоятелствата, при които имуществото е прехвърлено от притежанието на ищеца (тази информация трябва да включва конкретна дата);
- обстоятелствата, при които ответникът е получил владението на имота, при условие че те са общоизвестни на ищеца;
- бележка за липсата на договорни отношения относно спорното имущество между двете страни.
Като приложение към исковата молба трябва да се приложи извлечение от USRR, за недвижими имоти - удостоверение за регистрация на права, за други неща - документи за придобиването. Също така искът за оправдание трябва да съдържа следната информация:
- паспортни данни на двете страни;
- данни за контакт на ищеца;
- цената на иска;
- доказателство за собственост;
- списък на приложените документи;
- дата и подпис на ищеца.
Заявлението трябва да бъде придружено от документ (разписка), потвърждаващ плащането на юридически услуги и държавни такси. Размерът на държавното мито пряко зависи от размера на исковата молба.
Искове за оправдание, в които предмет на спора е всяко движимо имущество, трябва да бъдат предявени в съд, разположен по местоживеене на ответника. Ако обектът на спора е недвижим имот или поземлен имот, тогава е допустимо да се подаде искова молба до съд, разположен по местонахождението на този имот.
Дело от съдебната практика
Съдът разгледа иск за оправдание за незаконно използване на частна къща. Според материалите по делото между Смирнова и Смирнов е сключен договор за покупко-продажба на частна къща с обща площ 50,1 кв.м. Договорът е официално регистриран в кадастралната служба.
Въз основа на законната собственост Смирнова реши да направи ремонт в къщата. Но когато жената влезе в стаята, се оказа, че Иванова живее там. Смирнова не е дала съгласието си да използва имота. Тя завежда дело за оправдание в съда, в което законно излага исканията си за освобождаване на жилищното си пространство.
Иванова от своя страна внесе предложение за разглеждане на случая без нейното присъствие. Съдът удовлетвори изцяло исковете на Смирнова.
