Последиците от технически грешки в договора по правило нямат решаващо влияние върху неговото тълкуване и изпълнение. Ако тези грешки значително нарушават смисъла на споразумението, може да се изискват допълнителни доказателства за действителното съдържание на условията, при които е постигнато споразумението.
Техническите грешки в договорите не са необичайни, но те обикновено се разкриват само при разглеждане на правен спор, свързан с изпълнението на съответното споразумение. Ако случайно се открият грешки от този вид при липса на противоречия между страните по договора, те обикновено се коригират по взаимно съгласие, за което е достатъчно да се сключи допълнително споразумение. В по-голямата част от случаите техническите грешки остават незабелязани, тъй като страните не четат всички условия на договора на етапа на неговото изпълнение. Откриването на такива грешки може да създаде големи проблеми в случай на правен спор, предметът на който директно следва от съдържанието на споразумението.
Какво правят при откриване на технически грешки в съда?
Гражданското право съдържа ясни инструкции за тълкуване на условията на всяко споразумение. Именно на тези норми се придържат съдилищата, когато открият технически грешки в договора. По-специално, значението на договора ще бъде установено въз основа на неговото буквално съдържание. Ако техническа грешка прави буквалното съдържание неясно, се изследват други условия на договора, с които се сравнява съдържанието на неясната клауза. Вземат се предвид и общото значение на сключеното споразумение и насоката на волята на страните. Ето защо печатните грешки, пропуските на букви, думи, знаци, несъответствия и други технически грешки обикновено нямат значение. Такива неточности по правило се съдържат във всички копия на споразумението, тъй като са разрешени на етапа на компютърно въвеждане на текста на споразумението.
Какво да направя, ако смисълът е значително изкривен?
Понякога в договора се откриват значителни технически грешки, които изкривяват напълно семантичното му съдържание. В същото време общият смисъл на споразумението или другите му условия не позволяват еднозначно да се установи действителната воля на страните по споразумението. Класически пример за техническа грешка от този вид е пропускането на частицата „не“или прекомерното й използване при формулиране на отговорностите на дадена страна. В този случай на срока на договора може да се придаде точно обратното значение и може да бъде трудно да се докаже съществуването на техническа грешка. В този случай законът изисква съдът да оцени други доказателства, предоставени от заинтересованата страна. Например предварителната кореспонденция между страните, в която са договорени основните условия на спорното споразумение, може да окаже помощ при тълкуването на споразумението.
