Как да обосновем необходимостта

Съдържание:

Как да обосновем необходимостта
Как да обосновем необходимостта

Видео: Как да обосновем необходимостта

Видео: Как да обосновем необходимостта
Видео: Как доказывать. Дедукция и индукция. Андрей Баумейстер 2024, Може
Anonim

Лице, което е причинило вреда на гражданин, собственост на гражданин, собственост на юридическо лице, има задължения в резултат на причиняване на вреда и като общо правило лицето трябва да носи отговорност за причинената вреда.

Как да обосновем необходимостта
Как да обосновем необходимостта

Инструкции

Етап 1

Гражданското право обаче казва, че при разглеждане на такъв случай, като се вземат предвид всички обстоятелства, съдът може:

- да се задължи да компенсира вредата не на нарушителя, а на лицето, в чийто интерес вредата е причинена;

- частично освободени от обезщетение за вреда;

- напълно освободени от обезщетение за вреда.

Наказателният закон предвижда, че не е престъпление причиняването на вреда при спешност. За да се обоснове спешността, трябва да бъдат събрани доказателства за следното

Стъпка 2

Наличието на опасност, заплашваща както извършителя на вредата, така и други лица, интересите на обществото или държавата, които са защитени от закона. Опасността трябва да бъде реална и неизбежна.

Например човек, за да получи достъп до хидрант и да потуши пожар в къща, в която има хора, разбива витрина на магазин. Опасността е реална и неизбежна.

В същото време и двамата, извършващи незаконни посегателства, и животни, природни природни сили, източници на повишена опасност, различни дефектни механизми и др., Могат да бъдат признати за източник на опасност.

Стъпка 3

Невъзможността за премахване на опасността по друг начин, когато извънредната ситуация е единственият начин за предотвратяване на опасността.

Ако наблизо има друг хидрант, който може да се използва за гасене на пожар и който този човек може да използва, тогава повредата на витрината няма да бъде призната от съда като извънредна ситуация.

Стъпка 4

Вредата, причинена при спешност, е по-малка от вредата, която се избягва.

В разглеждания пример магазинът е претърпял значителни материални щети, но предотвратените щети върху имуществото, както и върху здравето и живота на гражданите в горящата къща са много по-големи.

Превишаването на границите на крайна необходимост е такова причиняване на вреда, когато вредата явно не съответства на заплашената опасност и съществуващите обстоятелства, а също и когато причинената вреда е равна или дори по-значителна от предотвратената вреда. Стойността на конкретните облаги и интереси се установява от съда, като се вземе предвид конкретната ситуация, значението на обекта, който е бил ощетен и обекта, който е бил защитен. За прилагането на правилата за извънредно положение от съда, задължителна комбинация и на трите от горните условия се изисква.

Препоръчано: