Обвиняемият не трябва да доказва невинността си. Това трябва да се направи от адвокат. Има много версии за това как адвокатът е длъжен да се държи по време на съдебен процес и какви техники да използва, за да може подсъдимият да бъде оправдан. Всички те обаче имат общи черти.
Инструкции
Етап 1
Не правете често срещаната грешка на начинаещите адвокати: адвокатът не трябва да изисква нищо от съда, да посочва грешките си и да обжалва правосъдието в своите речи. Когато защитава обвиняем, адвокатът може само да убеди съда в неговата невинност, като използва не силата на гласовите акорди или високите обороти на речта, а силата на доказателствата, за да обоснове позицията на своя клиент.
Стъпка 2
Според последната версия на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация адвокатът има право да подготви самостоятелно доказателства за защита на обвиняем в процес. Моля, обърнете внимание: чрез действията си в защита на подсъдимия трябва да разрушите хармонията на доказателствата за обвинението. Вашата задача се улеснява от факта, че след като съдът е имал значителни съмнения относно достоверността на доказателствата от страна на обвинението, можете да изпратите делото за допълнително разследване или напълно да премахнете обвиненията от подсъдимия.
Стъпка 3
Пред съда не забравяйте да се консултирате с клиента си, да го запознаете с възможни затруднения по време на процеса и да го подготвите за въпроси от обвинението. Помислете за възможните отговори на тях.
Стъпка 4
По време на процеса е необходимо не само да предоставите доказателства, които подкопават доверието на съда в обвинението, но и да докажете фактите, които сте събрали, които противоречат на фактите, събрани по време на разследването. Така например, можете да задавате въпроси на свидетелите по делото, така че да можете да ги хванете в укриване на факти, в противоречия в показанията, в неточности.
Стъпка 5
Тази техника може да се използва особено продуктивно при множество свидетели. Чрез задаване на няколко лица, които твърдят, че са били например свидетели на нападението, въпроса как са били нанесени ударите, кой е започнал първи, какво са си казали обвиняемият и жертвата, може да се установи, че те не са били директно на мястото на престъплението. Разбира се, някои несъответствия може да се дължат и на факта, че човешката памет е селективна. В този случай можете да поискате от свидетелите практически да възпроизведат движенията на жертвата и обвиняемия и т.н.
Стъпка 6
Ако се окаже, че свидетелите са били на друго място по време на престъплението, определете къде биха могли да бъдат по това време.
Стъпка 7
Тежестта на доказателствата, представени от прокурора по време на процеса, също може да бъде оспорена. Дори ако такива показатели като кръвната група или пръстовите отпечатъци на жертвата и подсъдимия съвпадат, разберете дали е имало други обстоятелства, при които кръвта може да бъде намерена върху дрехите на жертвата или отпечатъците на подсъдимия.
Стъпка 8
За да докажете невинността на подсъдимия, можете също да поканите вашите свидетели, чието участие в процеса е възможно с разрешението на съда.
